| 번호 | 글제목 | 작성일 | 조회수 |
|---|---|---|---|
| 3006 | 패키지 9월부터 (2) | 2024-08-18 | 326 |
| 3005 | 자과 본격시기는 (2) | 2024-08-16 | 263 |
| 3004 | 민법 객관식 강의 질문 (4) | 2024-08-15 | 324 |
| 3003 | 변시 자과강사 학력정리 | 2024-08-15 | 327 |
| 3002 | 변리사 자체가 미래가 없는 사양 직업임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (3) | 2024-08-15 | 457 |
| 3001 | 연애는 시작하는게 어려운거 같음 (2) | 2024-08-15 | 345 |
| 3000 | 2차 보고 발표까지 (2) | 2024-08-15 | 282 |
| 2999 | 암기 강의는 없죠? (2) | 2024-08-15 | 291 |
| 2998 | 기득 결과기다리면서 취준하는 중인데 (1) | 2024-08-13 | 297 |
| 2997 | 올해 특허는 판례집과 사례집 조합이 좀 더 좋았네 (1) | 2024-08-13 | 348 |
| 2996 | 올해 채점 기대되네 (2) | 2024-08-13 | 338 |
| 2995 | 잠과의 전쟁이라며 (1) | 2024-08-13 | 308 |
| 2994 | 변리사스쿨 추천강의 어디물어요 (3) | 2024-08-13 | 277 |
| 2993 | 그래서 (2) | 2024-08-12 | 274 |
| 열람중 | 오히려 전 범위 공부하라고 하는게 무책임한거 아님? (30) | 2024-08-12 | 379 |
댓글 (30)
ㅎㅎ
2024-08-12 13:58:47
ㅋㅋㅋ
2024-08-12 20:25:32
과연
2024-08-12 22:28:11
@ㅋㅋㅋ님
ㄹㅇ
2024-08-13 18:37:04
@과연님
128조 손해배상 계산은 심판컨퍼런스에 따라 계산한거고
그렇게 따질꺼면 거기참가판 판사를 따져야지
ㅋㅋ
2024-08-13 21:37:42
@ㄹㅇ님
ㄹㄹ
2024-08-13 13:53:00
ㅇㅇ
2024-08-13 18:38:42
ㅎㅎ
2024-08-13 21:39:50
@ㅇㅇ님
원래 내용을 반박 못하면 메신저를 공격하는 법이라고 했지.
그리고 특공닷컴에서 조현중은 성역임?
특공닷컴은 변리사 강사 평가하는 사이트 아닌가?
혹시 여기도 변리사스쿨에서 운영하는 거야?
무슨 조현중에 대해 수강생 사이에서 나오는 아쉬운 부분 이야기만 해도 물어뜯네
ㅇㅇ
2024-08-15 19:42:11
@ㅎㅎ님
ㅇㅇ
2024-08-15 21:04:22
@ㅇㅇ님
변리사 강사 평가하는 사이트니 당연히 아쉬운 부분 이야기할 수 있는 거 아님?
여기가 무슨 변리사스쿨 게시판은 아니잖아.
조현중 외에 다른 강사에 대해 아쉬운 소리 하면 묵묵무답이면서, 조현중 변리사에 대해 조금 아쉬운 이야기하면 이렇게까지 철벽방어하는지 이해를 못하겠음.
ㅇㅇ
2024-08-16 10:51:12
@ㅇㅇ님
철벽방어가 아니라 이렇게 구구절절하게 글다는게 안타까워서 그러는거임
그렇게 억울하면 가서 얘기하면 되지않겠음?
32
2024-08-16 11:57:48
@ㅇㅇ님
내로남불 쩌네ㅋㅋ
이해하기 쉽게 다시 설명하자면, 여기는 변리사 강사 평가하는 사이트니 강사에 대해 아쉬운 부분에 대해 편하게 이야기할 수 있는 공간이야.
왜 직접 가서 이야기하지 않냐? 이런 비판은 결국 내로남불이라는 비판에서 벗어날 수 없어.
ㅇㅇ
2024-08-16 16:16:46
@32님
ㅇㅇ
2024-08-16 17:29:55
@ㅇㅇ님
그런데 말야. 긁힌다는 거 말야.
아무리 우물 속에서 1타니 뭐니해도 솔직히 다른 특허법 강사에 비하면 수강생 수, 영향력 모두 비교불가인데 과연 긁히는 건 누가 긁힌걸까?ㅋㅋ
ㅇㅇ
2024-08-19 16:09:47
@ㅇㅇ님
지금 주저리 주저리 대답하는거보면 딱 누가 긁힌지 나오쥬
ㅎㅎ
2024-08-19 18:09:41
@ㅇㅇ님
직접 따지라고 하길래 그러면 먼저 양 늘리는 강사에게 직접 따지라고 대답해줘도 못 알아들어, 주저리 주저리 대답하는 것도 누가 주저리 주저리 논리 없이 대답하는지 보면 답이 나오는데 말야ㅋㅋ
zzz
2024-08-15 19:45:31
ㅇㅇㅎ
2024-08-15 21:07:01
@zzz님
그런데 기출문제 분석을 제대로 안 해서, 다음 해 기출 안 될 거라고 단정하는 것이 더 문제임.
그리고 문제는 일사부재리 역교시 말고도, 제128조 손해배상금액을 성대 정차호 교수님과 다르게 계산한 것, 소송 심판 전문 변리사라면서 일개 강사가 지적한 재심 문제 오류 못 잡아 낸 것도 문제야.
계속 일사부재리만 가지고 물타기 하지 말라구. 친구.
다른 것도 깔 건 많으니까.
ㄴㄴ
2024-08-16 10:52:11
@ㅇㅇㅎ님
ㅇㅇ
2024-08-16 11:03:00
@ㅇㅇㅎ님
잘못된거 계속 밀고나가는것도 아니고 고친건데 그걸 계속 언급하는건 의도가 있어보이는데?
55
2024-08-16 12:01:07
@ㅇㅇ님
처음에는 무조건 자기가 맞고 다른 강사들 다 틀렸다고 비판을 엄청했지.
결국 자신이 틀린 게 밝혀졌는데 묵묵무답인 내로남불에 대해서 이야기하는 거야.
재심문제
2024-08-16 10:53:09
방구석히키코모리특
2024-08-16 10:57:23
345
2024-08-16 12:01:37
@방구석히키코모리특님
방구석히키코모리특
2024-08-16 14:48:23
@방구석히키코모리특님
내로남불이 아니라고 주장하라면, 먼저 앞에서 입을 털 수 있다는 이야기겠지?
박형준 변리사에게 메일 보내서 1대1로 공개된 장소에서 만나자고 해서 양만 늘렸다고 입 털고 인증하면 내가 깔끔하게 사과하겠음.ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
2024-08-16 16:17:23
@방구석히키코모리특님
ㅋㅋㅋ
2024-08-16 17:34:30
@ㅋㅋㅋㅋㅋ님
속된 말로 긁을 생각은 없었는데 말야.
너희가 그렇게 신봉하는 그 강사가 아무리 우물 속에서 뭐라해도 수험계에 아무런 영향력도 없는데 긁히는 건 누가 긁히는 건지 모르겠다ㅋㅋ
긁힌다는 건 열등감에 빠진자가 팩폭을 당했을 때 긁히는건데...내가 너무 모질게 대했나봐. 사과할께
ㅇㅇ
2024-08-19 16:11:35
@ㅋㅋㅋ님
너무 정성껏 댓글을 달아주는거보니깐 수험계에 영향없는것 같진않아보이네
어설프다 어설퍼
ㅇㅇ
2024-08-19 18:12:50
@ㅇㅇ님
다른 분들은 근거를 대서 대답해주는데 그 분은 "판례강의에서 강의한 바와 같이", "기본강의에서 강의한 바와 같이" 이렇게 대답도 성의 없게 하는 건 좀 문제 있다고 생각해.
그렇게 방구석 1타 호소인이 아니라 진정한 1타가 되길 원한다면, 수험생 입장에서 먼저 성실하고 꼼꼼한 답변이 우선되어야 하지 않을까?
병먹금
2024-08-16 11:10:39