커뮤니티
변리사뉴스
[특허,톡!] 실용신안법과 소발명 보호의 한계
작성일 : 2021-05-28 14:24:25
조회수 : 3,640
작성자 : 최고관리자
가끔 고객으로부터 공지된 기술과 기술적 차별성이 뚜렷하지 않을 때 실용신안을 출원하면 등록받을 수 있는 것 아니냐는 질문을 받는다. 이럴 때 변리사로서 명쾌하게 답변하기는 쉽지 않다. 개인적으로 특허로 진보성이 문제될 발명이라면 실용신안도 등록이 담보되기 어려울 것이라는 보수적인 의견을 제시한다. 이런 이유로 실무상 실용신안제도의 활용은 극히 낮은 실정이다.
| 번호 | 글제목 | 작성자 | 작성일 | 조회수 |
|---|---|---|---|---|
| 529 | 과학기술계 "특허침해사건에서 변리사 소송대리 인정해야" | 최고관리자 | 2021-06-16 | 3,371 |
| 528 | "변리사도 특허 침해소송 대리해야" | 최고관리자 | 2021-06-16 | 3,461 |
| 527 | “특허법의 대가, 정차호 교수 변리사스쿨 특강” | 최고관리자 | 2021-06-04 | 3,448 |
| 526 | 특허청 '중국 디자인보호 강화돼'…부분디자인 등록 가능 | 최고관리자 | 2021-06-04 | 3,072 |
| 525 | "인공지능은 발명자가 될 수 없다"…미국인 특허출원, 보정 요구 | 최고관리자 | 2021-06-04 | 3,016 |
| 524 | 정의당 류호정, ‘변리사법 개정안’ 대표 발의 | 최고관리자 | 2021-05-31 | 4,008 |
| 523 | 현대차와 기아 지난해에만 3100여 건 특허 출원 | 최고관리자 | 2021-05-28 | 3,385 |
| 522 | 대학의 산학협력단이 삼성, LG보다 특허 등록률이 높은 이유 | 최고관리자 | 2021-05-28 | 3,453 |
| 열람중 | [특허,톡!] 실용신안법과 소발명 보호의 한계 | 최고관리자 | 2021-05-28 | 3,641 |
| 520 | 중국,의약품 허가특허연계제도 6월 시행..제약바이오기업, '분쟁' 대비 필수 | 최고관리자 | 2021-05-28 | 3,527 |
| 519 | 미래 먹거리 좌우할 AI 특허, 한국 건수는 많지만… | 최고관리자 | 2021-05-28 | 3,315 |
| 518 | 대기업 '소송 남발' 직무발명보상…정부 가이드라인 나온다 | 최고관리자 | 2021-05-28 | 3,427 |
| 517 | LG전자 휴대폰 사업부, 특허는 보유 | 최고관리자 | 2021-05-28 | 3,349 |
| 516 | 삼성전자, 美서 LED 특허침해로 피소…"억울해" 맞소송 | 최고관리자 | 2021-05-28 | 3,490 |
| 515 | 변리사스쿨 교수특강, 중앙대학교 법학박사 이규호 | 최고관리자 | 2021-05-21 | 3,459 |
댓글 (0)